תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
|
7618-07-11
04/07/2012
|
בפני השופט:
טל אוסטפלד נאוי
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד פרידמן
|
הנתבע:
רוני אטינגר
עו"ד כספי
|
| הכרעת דין |
לנאשם נינתה הודעת תשלום קנס לפיה נהג ברכב ובהתקרב למעבר חציה לא אפשר להולכי רגל שחצו במעבר להשלים את החצייה בבטחה זאת בניגוד לתקנה 67 (א) לתקנות התעבורה.
החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק.
לאחר עדותו של עד התביעה עולה בלבי הספק לעצם ביצוע העבירה שכן בנסיבות המקרה בת/1 ציין עד התביעה כי הולכת הרגל ירדה למעבר החציה ואילו בעדותו בבית משפט ציין עד התביעה כי הולכת הרגל כבר היתה באמצע מסלול נסיעת הנאשם. כלומר, הספיקה לעבור כ-3/4 מהכביש.
עוד כתוב בת/1 כי הולכת הרגל ירדה עם עגלת נכים ועד התביעה ציין בעדותו כי מצוין בהליכון.
עד התביעה לא ציין בת/1 מאיזה כוון עקף הנאשם את ניידת המשטרה.
משהוצב תמרור עצור במסלול נהיגתו של עד התביעה היה עליו לעצור וליתן זכות קדימה לרכבים המגיעים אל הצומת ובכללם הנאשם. לפיכך ולאור האמור לעיל, הנני מזכה את הנאשם מחמת הספק.
<#3#>
ניתנה והודעה היום י"ד תמוז תשע"ב, 04/07/2012 במעמד הנוכחים.
סיגי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת